跳转到主内容

聊城掩饰隐瞒犯罪所得罪律师 - 李朋朋律师

山东同心达律师事务所 · 10 年以上执业经验

01 / 共 7 节

什么是掩隐罪?聊城本地立案现状

刑事拘留期限最长三十七日,是律师介入辩护的关键窗口期。掩隐罪与帮信罪的定性争议、主观明知的认定,都可能在侦查阶段被固定。及时委托律师会见了解案情、依法争取罪名准确适用与从宽处理,将对案件走向产生实质影响。

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪(以下简称"掩隐罪"),规定于《中华人民共和国刑法》第三百一十二条:明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

聊城本地近年常见的掩隐罪涉案情形包括:

  • 收购赃车、赃物:废品收购站、二手商家收购来路不明的车辆、手机、电脑、金属等;
  • 帮助转移赃款:为他人资金提供过账、提现、汇出,而该资金来源于诈骗、盗窃等犯罪;
  • 代为销售赃物:受托销售来路不明的金属、油品、设备等;
  • 窝藏赃款赃物:为他人保管系犯罪所得的现金、物品;
  • 虚拟货币兑换转移:帮助他人将系犯罪所得的资金兑换为 USDT 等虚拟货币并转移。

涉案主体覆盖面较广,实务中涉及废品收购商、二手商家、车贩、典当行从业者、代为转账中间人、虚拟货币币商等群体。李朋朋律师对聊城东昌府区、临清市、冠县、阳谷县、莘县、高唐县、茌平区、东阿县等各区县司法机关办理掩隐罪的实务尺度较为熟悉。

02 / 共 7 节

掩隐罪辩护的五个核心要点

结合办案经验,掩隐罪辩护通常围绕以下五个角度展开:

  1. 主观明知的认定:掩隐罪要求"明知是犯罪所得"。司法认定中,"明知"包含"知道"与"应当知道"两种情形,后者可根据交易价格明显异常、交易方式隐蔽、物品来源可疑等情形推定。但推定并非必然结论——当事人若有合理理由相信物品或资金来源合法,可推翻明知认定。
  2. 上游犯罪的查证:掩隐罪属于下游犯罪,以上游犯罪成立为前提。上游犯罪事实不清、证据不足,或上游行为人未达刑事责任年龄、未达定罪标准的,下游掩隐罪的构成即存在疑问,是重要辩护切入点。
  3. "情节严重"的认定边界:根据《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》,"情节严重"涉及金额(如赃款赃物价值达十万元以上、十次以上或者三次以上且价值总额达五万元以上)、对象类型(涉及电力设施、广播电视设施、公用电信设施、枪支、文物、毒品、淫秽物品等)、社会影响等。是否达到"情节严重"起点标准,直接决定三年以下与三年以上七年以下的量刑档次。
  4. 与共犯及其他罪名的区分:与上游犯罪行为人事前通谋的,按上游犯罪共犯论处而非掩隐罪;明知所得系毒品、走私物品、文物等特定犯罪所得的,可能另涉特别罪名。准确定性可能直接影响量刑幅度。
  5. 从宽情节的争取:自首、坦白、认罪认罚、积极退赃退赔、取得被害人谅解、初犯偶犯、违法所得较少、未对司法侦查造成重大障碍等情节,均可依法争取从宽处罚。

其中,"主观明知"的司法推定,是掩隐罪辩护中最集中的争议点。实务中常见的推定情形包括:

  • 价格异常推定:交易价格明显低于市场行情(如二手车按报废价收购),司法机关可能据此推定应当知道系赃物;
  • 交易方式推定:夜间交易、无正式凭证、要求匿名或迅速转移的,可能被推定明知;
  • 来源可疑推定:出售人身份不清、未能提供合理来源说明、交易物品缺乏正常来源凭证的,可能被推定明知。

推定并非结论。若当事人能提供合理来源解释、正常交易凭证、市场价格证据、身份核实记录等,可对上述推定进行有效反驳。

03 / 共 7 节

掩隐罪与帮信罪的定性争议(实务核心)

掩隐罪与帮助信息网络犯罪活动罪(以下简称"帮信罪")在实务中极易混淆。两罪的法定刑幅度存在明显差异,准确定性可能直接影响刑期。核心区别对比如下:

对比维度 掩隐罪 帮信罪
主观明知内容 明知系"犯罪所得" 明知他人"利用信息网络实施犯罪"
行为介入阶段 上游犯罪所得形成后 上游犯罪过程中提供帮助
与上游关系 相对独立的事后行为 协同关系较为紧密
法定刑幅度 三年以下;情节严重档三至七年 仅三年以下一档
典型情形 收购赃车、代为转移赃款 出借银行卡、跑分平台

实务中,"两卡"(即银行卡、电话卡)案件、跑分案件、虚拟货币 USDT 转账案件经常存在"应定帮信罪抑或掩隐罪"的定性争议。就同一行为而言,定性为掩隐罪情节严重档时,法定刑上限为七年有期徒刑;定性为帮信罪时,法定刑上限为三年有期徒刑。定性差异可能直接影响量刑档次。

定性辩护通常从以下三个方向展开:

  1. 主观明知内容的辨析:当事人到底是"知道帮别人网络犯罪"还是"知道对方拿的是犯罪所得",两者在法律上分属不同罪名的构成要件;
  2. 行为介入时点的证据审查:介入时上游犯罪是否已经完成,是判断适用哪一罪名的关键事实;
  3. 与上游行为人关联度的举证:是否存在事前通谋、是否属于协同犯罪,直接影响是按共犯定罪还是按下游独立犯罪定罪。
04 / 共 7 节

能否争取取保候审、不起诉、缓刑

掩隐罪的法定刑分为两档:基础档为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重档为三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。争取从宽处理的空间取决于所处档次与个案情节。

取保候审:基础档为三年以下有期徒刑案件,原则上属于可以申请取保候审的范围。是否获批取决于当事人是否有自首或坦白、是否积极退赃退赔、社会危险性评估、保证人或保证金条件等。情节严重档取保候审难度增大,但仍可依法争取。

不起诉:检察机关可根据案件情节作出酌定不起诉决定,常见适用情形包括赃款赃物数额接近"情节严重"起点标准、初犯、积极退赔退赃、坦白悔罪、取得被害人谅解、系受蒙骗或被人利用且主观恶性较小等。李朋朋律师在部分案件中曾向检察机关书面提交不起诉法律意见。

缓刑:根据《中华人民共和国刑法》第七十二条,对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,符合条件的可以宣告缓刑。基础档案件符合缓刑条件的比例较高,前提是充分准备量刑情节、社区矫正调查评估、退赃退赔等材料。

掩隐罪案件咨询

如有掩隐罪相关案件需要辩护咨询,或需就掩隐罪与帮信罪的定性争议获得专业意见,可通过以下方式联系李朋朋律师。

05 / 共 7 节

常见问题

刑事辩护核心疑问解答

聊城掩隐罪一般判多久?

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条,掩隐罪基础档为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重档为三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。具体量刑取决于赃款赃物数额、次数、对象类型、是否退赃、有无自首坦白等情节。实务中金额较低、初犯、积极退赔的案件可依法争取缓刑或不起诉。

我不知道是赃物,是否构成掩隐罪?

掩隐罪要求"明知是犯罪所得"。法律意义上的"明知"包含"知道"与"应当知道"两种情形,后者可从交易价格明显异常、交易方式可疑、物品来源不明等情形推定。但推定并非必然结论——若当事人能合理解释来源(如有正常交易凭证、价格符合市场行情、有合理的来源核实记录等),可推翻明知认定。具体能否抗辩成功取决于个案证据。

掩隐罪和帮信罪如何区分?

两罪主要区别在于三点:一是主观明知内容不同,帮信罪明知"他人利用信息网络犯罪",掩隐罪明知"系犯罪所得";二是行为介入阶段不同,帮信罪通常发生在上游犯罪过程中,掩隐罪通常发生在上游犯罪所得形成后;三是法定刑幅度不同,帮信罪仅有三年以下一档,掩隐罪存在三年以下与三至七年两档。实务中的"两卡"、跑分、虚拟货币转账等案件常存在两罪定性争议,准确定性对量刑幅度存在实质影响。

从熟人处收购物品,是否可能构成掩隐罪?

是否构成掩隐罪与出售人身份是否为熟人并无必然联系,关键在于收购时是否"明知或应当知道"系犯罪所得。即便系向熟人收购,若价格明显低于市场行情、来源无法合理解释、交易方式明显异常,仍可能被认定为明知。反之,即便系向陌生人收购,若有合理来源核实、价格符合市场、有正规交易凭证,也可对明知推定进行有效反驳。

收购赃车多少金额构成掩隐罪?

只要主观上明知或应当知道系犯罪所得,收购任何金额均可能构成本罪,金额并非构罪起点。金额主要影响是否达到"情节严重"档次——掩饰、隐瞒犯罪所得及收益价值达十万元以上,或者十次以上,或者三次以上且价值总额达五万元以上等,可能构成情节严重,量刑档次从三年以下升至三至七年。实务中即便金额不大,若属惯犯或屡犯,仍可能被从严处理。

掩隐罪能否申请取保候审?

基础档(三年以下)原则上属于可以申请取保候审的范围。能否获批主要取决于是否有自首坦白、是否积极退赃退赔、社会危险性评估、保证人或保证金条件是否充足等。情节严重档(三至七年)取保候审难度增大,但仍可依法争取。建议尽早委托律师介入,在侦查阶段第一时间提出取保候审申请。

退赔后能否免于刑事处罚?

退赃退赔是重要的酌定从宽情节,但依法不必然免于刑事处罚。退赔的法律效果通常取决于以下因素:一、退赔比例(全额退赔效果通常较好);二、退赔时点(侦查阶段主动退赔效果通常优于审判阶段被动退赔);三、是否取得被害人谅解;四、是否配合追赃挽回损失。基础档案件全额退赔并取得谅解、认罪认罚的,可依法争取不起诉或缓刑;情节严重档案件退赃退赔可作为减轻处罚情节,但通常仍需判处实刑。

聊城掩隐罪律师收费标准

律师收费根据案件阶段(侦查、审查起诉、审判)、涉案金额、案件复杂程度、是否需要多次会见等因素综合确定。李朋朋律师严格遵守山东省律师服务收费标准,明码收费,不承诺案件结果。具体收费可来电沟通:189-6352-5564。

07 / 共 7 节

刑事辩护

同类专题页 · 含辩护要点、量刑解析、常见问答

交通肇事罪辩护 伪造国家机关公文印章罪辩护 侮辱罪诽谤罪辩护 侵占罪辩护 侵犯公民个人信息罪辩护 信用卡诈骗罪辩护 催收非法债务罪辩护 危险驾驶罪辩护 合同诈骗罪辩护 妨害公务罪辩护 妨害安全驾驶罪辩护 容留他人吸毒罪辩护 寻衅滋事罪辩护 帮信罪辩护 开设赌场罪辩护 强迫交易罪辩护 抢劫罪辩护 抢夺罪辩护 故意伤害罪辩护 故意毁坏财物罪辩护 敲诈勒索罪辩护 盗窃罪辩护 聊城以危险方法危害公共安全罪辩护律师 聊城假冒注册商标罪辩护律师 聊城制作贩卖传播淫秽物品牟利罪辩护律师 聊城危险作业罪辩护律师 聊城妨害作证罪辩护律师 聊城帮助毁灭伪造证据罪辩护律师 聊城引诱容留介绍卖淫罪辩护律师 聊城强制猥亵侮辱罪辩护律师 聊城强奸罪辩护律师 聊城拒不执行判决裁定罪辩护律师 聊城拒不支付劳动报酬罪辩护律师 聊城挪用资金罪辩护律师 聊城故意杀人罪辩护律师 聊城猥亵儿童罪辩护律师 聊城生产销售伪劣产品罪辩护律师 聊城窝藏包庇罪辩护律师 聊城组织卖淫罪辩护律师 聊城组织领导参加黑社会性质组织罪辩护律师 聊城绑架罪辩护律师 聊城虚开发票罪辩护律师 聊城虚开增值税专用发票罪辩护律师 聊城赌博罪辩护律师 聊城走私普通货物物品罪辩护律师 聊城走私贩卖运输制造毒品罪辩护律师 聊城过失致人死亡罪辩护律师 聊城逃税罪辩护律师 聊城重大责任事故罪辩护律师 聊城重婚罪辩护律师 聊城销售假冒注册商标的商品罪辩护律师 聊城非法侵入住宅罪辩护律师 聊城非法拘禁罪辩护律师 聊城非法经营罪辩护律师 职务侵占罪辩护 聚众斗殴罪辩护 袭警罪辩护 诈骗罪辩护 集资诈骗罪辩护 非法吸收公众存款罪辩护 非法持有枪支罪辩护 非法持有毒品罪辩护 非法携带管制刀具罪辩护 骗取贷款罪辩护
查看全部 刑事辩护 →

关于李朋朋律师

山东同心达律师事务所 · 专职律师
民商事诉讼与非诉 · 刑事辩护

山东省聊城市东昌府区高新技术开发区卓亚大厦 13 楼

189-6352-5564

18963525564@163.com